Boekverslag: De vanger
1. Schrijfster: Manon Uphoff
2. Titel: De vanger
3. Plaats van uitgave: Amsterdam
4. Jaar van uitgave: 2002
5. Samenvatting: Een jonge vrouw zit met haar broers bij de notaris na het overlijden van hun. Tot haar verrassing blijkt zij het grote oude huis te erven ? onder voorwaarde dat ze het zal restaureren. De vrouw neemt hiervoor een timmerman in de hand, voor wie ze direct sterke gevoelens ontwikkelt. Zodra hij een hemelbed gaat timmeren, is wel duidelijk dat zijn verblijf in het grote huis langer zal duren dan verwacht... tot ongenoegen van de arrogante broers. Het ongewone relationele spel tussen de vrouw en de man leidt ten slotte tot de geboorte van een kind. Op een nacht neemt de man het baby'tje uit de wieg en kijkt er vertederd naar. Per ongeluk valt het kindje uit zijn handen.( http://www.manonuphoff.nl/?pid=76&auteur=7)
6. Het verhaal wordt door de schrijver verteld en is geen ik- perspectief. Het is niet bekend wanneer het verhaal zich afspeelt, maar het zou zich in deze tijd kunnen afspelen.
Hoofdpersoon:
De vrouw: Een jonge en erg stille vrouw die zich al gauw afzondert van de rest van de wereld.Ze zit vol met hartstocht die uiteindelijk beantwoord wordt door de man.
De man: Een timmerman die ingehuurd is voor het renoveren van het huis van de vrouw. De man is groot en zwijgzaam.
Bijpersonen:
De broers: Ze zijn erg arrogant, maar hebben wel het beste met de vrouw (hun zus) voor.
Van de personen in het boek is heel weinig bekend vandaar dat ik er niet meer over kan vertellen.
Thema: Liefde en drama.
Motieven: Alles is mogelijk in de liefde.
Visie: Liefde kan goede kanten hebben en minder goede kanten.
Uitleg van de titel: Ik kan de titel helaas niet uitleggen.
7 - Ik heb dit boek gekozen omdat iemand in de bibliotheek het me aanraadde. Mijn eerste reactie van het boek zelf, toen ik nog niets gelezen had, was: wow wat een klein boekje. Toen ik ongeveer 5 regels had gelezen snapte ik het niet meer en moest ik overnieuw beginnen.
- Ik had haast met het lezen van een boekje en was dus op zoek naar een boek dat makkelijk te lezen zou zijn en niet te dik.
- Toen ik zag dat de titel "De vanger" was, dacht ik eerst aan zoiets als de rattenvanger van Hamelen. Ik verwachtte een heel serieus boek met een zielig eind.
- Veel van die verwachtingen zijn wel uitgekomen.
- Mijn eerste reactie was: Wat gebeurd er?! Ik lees nooit literatuur boeken en moet er dus ook heel aan wennen, aan de manier van vertellen bv.
- Het boek boeide mij niet echt, omdat ik me niets bij het verhaal kon voorstellen en ik ergerde me ook af en toe aan de personen.
8 Verdiepingsopdracht 8
Ik ben blij dat jij er bent
en dat je naast me staat.
En dat je naar me luistert
ook wanneer het minder gaat.
Dank je wel voor al je steun
je warmte en je trouw.
Dat jij voor mij die liefde wil zijn
die ik wil zijn voor jou!
Het thema van het boek is liefde en ik heb dit gedicht erbij gekozen omdat het me erg aansprak.
De overeenkomsten zijn: Ze staan allebei altijd voor elkaar klaar en geven elkaar warmte, trouw en steun.
De verschillen zijn: Als het minder gaat met de man en hij het de vrouw wil vertellen dan loopt ze weg, terwijl er in het gedicht staat: en dat je naar me luistert ook wanneer het minder gaat.
9 Eindoordeel: het boek was voor mij een tegenvaller, ik denk dat dat komt doordat ik nog nooit een literatuurboek had gelezen. Ik hoopte dat ik na een keertje zo'n boek te hebben gelezen mijn mening zou veranderen maar dat is niet gebeurd. Het boek op zich zit goed in elkaar en is erg duidelijk en heel makkelijk te volgen, ik vond het in het begin alleen wel gek dat er geen namen werden gebruikt. Het is gewoon mijn soort boeken niet. Maar een echte literatuurkenner zou weten dat dit heus zo'n slecht boek nog niet is.
Extra informatie:
Op de omslag staat een rode appel afgebeeld met een hap eruit. De verbindingen met het bijbelverhaal (Adam en Eva) zijn talrijk: de man en de vrouw krijgen het beheer over het huis en de parkachtige tuin, begaan de onvermijdelijke zonde met het bekende gevolg; de verdrijving uit het paradijs.
De vrouw weet in een terugblik dat z e verliefd op de man werd om zijn handen. 'Ze dacht: iemand die dingen kan maken.' Het zijn dezelfde handen waar het kind uit glijdt.
Titelverklaring van het NRC:
Zou de, in de context van het verhaal, onverklaarbare titel De vanger op deze plastisch beschreven beelden zijn terug te voeren? Onwaarschijnlijk. Eerder nog lijkt de titel ontleend aan J.D. Salingers The Catcher in the Rye. 'If a body catch a body coming through the rye', citeert hoofdpersoon Holden een dichtregel, die zijn zusje corrigeert. Het moet zijn: 'If a body meet a body ...' Het verschil tussen iemand ontmoeten en iemand vangen, dan wel gevangen houden. Daarover gaat het in de liefde en daarover gaat het ook in De vanger. In de zo goed bij haar passende beknopte vorm roept Uphoff met een minimum aan woorden een huiveringwekkend drama op. Iets minder bizar misschien dan we van haar gewend zijn, maar wel het beste dat ze tot nu toe heeft gemaakt.
Een prachtige novelle, die in een vervreemdende stijl geschreven is omdat er consequent geen gebruik wordt gemaakt van persoonsnamen. Hierdoor blijft de lezer net zo'n buitenstaander van het boek als de hoofdpersonen buitenstaanders zijn van het leven.
2. Titel: De vanger
3. Plaats van uitgave: Amsterdam
4. Jaar van uitgave: 2002
5. Samenvatting: Een jonge vrouw zit met haar broers bij de notaris na het overlijden van hun. Tot haar verrassing blijkt zij het grote oude huis te erven ? onder voorwaarde dat ze het zal restaureren. De vrouw neemt hiervoor een timmerman in de hand, voor wie ze direct sterke gevoelens ontwikkelt. Zodra hij een hemelbed gaat timmeren, is wel duidelijk dat zijn verblijf in het grote huis langer zal duren dan verwacht... tot ongenoegen van de arrogante broers. Het ongewone relationele spel tussen de vrouw en de man leidt ten slotte tot de geboorte van een kind. Op een nacht neemt de man het baby'tje uit de wieg en kijkt er vertederd naar. Per ongeluk valt het kindje uit zijn handen.( http://www.manonuphoff.nl/?pid=76&auteur=7)
6. Het verhaal wordt door de schrijver verteld en is geen ik- perspectief. Het is niet bekend wanneer het verhaal zich afspeelt, maar het zou zich in deze tijd kunnen afspelen.
Hoofdpersoon:
De vrouw: Een jonge en erg stille vrouw die zich al gauw afzondert van de rest van de wereld.Ze zit vol met hartstocht die uiteindelijk beantwoord wordt door de man.
De man: Een timmerman die ingehuurd is voor het renoveren van het huis van de vrouw. De man is groot en zwijgzaam.
Bijpersonen:
De broers: Ze zijn erg arrogant, maar hebben wel het beste met de vrouw (hun zus) voor.
Van de personen in het boek is heel weinig bekend vandaar dat ik er niet meer over kan vertellen.
Thema: Liefde en drama.
Motieven: Alles is mogelijk in de liefde.
Visie: Liefde kan goede kanten hebben en minder goede kanten.
Uitleg van de titel: Ik kan de titel helaas niet uitleggen.
7 - Ik heb dit boek gekozen omdat iemand in de bibliotheek het me aanraadde. Mijn eerste reactie van het boek zelf, toen ik nog niets gelezen had, was: wow wat een klein boekje. Toen ik ongeveer 5 regels had gelezen snapte ik het niet meer en moest ik overnieuw beginnen.
- Ik had haast met het lezen van een boekje en was dus op zoek naar een boek dat makkelijk te lezen zou zijn en niet te dik.
- Toen ik zag dat de titel "De vanger" was, dacht ik eerst aan zoiets als de rattenvanger van Hamelen. Ik verwachtte een heel serieus boek met een zielig eind.
- Veel van die verwachtingen zijn wel uitgekomen.
- Mijn eerste reactie was: Wat gebeurd er?! Ik lees nooit literatuur boeken en moet er dus ook heel aan wennen, aan de manier van vertellen bv.
- Het boek boeide mij niet echt, omdat ik me niets bij het verhaal kon voorstellen en ik ergerde me ook af en toe aan de personen.
8 Verdiepingsopdracht 8
Ik ben blij dat jij er bent
en dat je naast me staat.
En dat je naar me luistert
ook wanneer het minder gaat.
Dank je wel voor al je steun
je warmte en je trouw.
Dat jij voor mij die liefde wil zijn
die ik wil zijn voor jou!
Het thema van het boek is liefde en ik heb dit gedicht erbij gekozen omdat het me erg aansprak.
De overeenkomsten zijn: Ze staan allebei altijd voor elkaar klaar en geven elkaar warmte, trouw en steun.
De verschillen zijn: Als het minder gaat met de man en hij het de vrouw wil vertellen dan loopt ze weg, terwijl er in het gedicht staat: en dat je naar me luistert ook wanneer het minder gaat.
9 Eindoordeel: het boek was voor mij een tegenvaller, ik denk dat dat komt doordat ik nog nooit een literatuurboek had gelezen. Ik hoopte dat ik na een keertje zo'n boek te hebben gelezen mijn mening zou veranderen maar dat is niet gebeurd. Het boek op zich zit goed in elkaar en is erg duidelijk en heel makkelijk te volgen, ik vond het in het begin alleen wel gek dat er geen namen werden gebruikt. Het is gewoon mijn soort boeken niet. Maar een echte literatuurkenner zou weten dat dit heus zo'n slecht boek nog niet is.
Extra informatie:
Op de omslag staat een rode appel afgebeeld met een hap eruit. De verbindingen met het bijbelverhaal (Adam en Eva) zijn talrijk: de man en de vrouw krijgen het beheer over het huis en de parkachtige tuin, begaan de onvermijdelijke zonde met het bekende gevolg; de verdrijving uit het paradijs.
De vrouw weet in een terugblik dat z e verliefd op de man werd om zijn handen. 'Ze dacht: iemand die dingen kan maken.' Het zijn dezelfde handen waar het kind uit glijdt.
Titelverklaring van het NRC:
Zou de, in de context van het verhaal, onverklaarbare titel De vanger op deze plastisch beschreven beelden zijn terug te voeren? Onwaarschijnlijk. Eerder nog lijkt de titel ontleend aan J.D. Salingers The Catcher in the Rye. 'If a body catch a body coming through the rye', citeert hoofdpersoon Holden een dichtregel, die zijn zusje corrigeert. Het moet zijn: 'If a body meet a body ...' Het verschil tussen iemand ontmoeten en iemand vangen, dan wel gevangen houden. Daarover gaat het in de liefde en daarover gaat het ook in De vanger. In de zo goed bij haar passende beknopte vorm roept Uphoff met een minimum aan woorden een huiveringwekkend drama op. Iets minder bizar misschien dan we van haar gewend zijn, maar wel het beste dat ze tot nu toe heeft gemaakt.
Een prachtige novelle, die in een vervreemdende stijl geschreven is omdat er consequent geen gebruik wordt gemaakt van persoonsnamen. Hierdoor blijft de lezer net zo'n buitenstaander van het boek als de hoofdpersonen buitenstaanders zijn van het leven.