Terug / Huiswerk bekijken

onderstaand vind je de inhoud van het door jou gekozen huiswerk!
Jaap van Manen
Taal:
Geboren: 01-01-1954
 
Kwaliteit van het verslag:
Beoordeling: 2.3/5
(3 stemmen geplaatst)
Verliefd
door Jaap van Manen


A. Boekbeschrijving.





Auteur Jaap van Manen


Titel Verliefd


Ondertitel -


Ingeleid door -


Uitgever/reeks Querido


Druk 3e druk, 1984


Jaartal van de 1e druk 1979


Wanneer geschreven? -


Aantal pagina’s 194


Wel/geen motto’s Geen


Begonnen met lezen op: 28-10-1999


Uitgelezen op: 13-11-1999





SV: Het boek gaat over Wouter en zijn homoseksuele verliefdheden, en zijn losbandige leven. Het eerste en derde deel van het verhaal spelen zich, volgens mij af in Amsterdam, het tweede deel in Venetië. Het eerste deel begint met een schets van Wouters leven en zijn vrienden. Hij vertelt over zijn buurvrouw Margreet en zijn vroegere vriendin Eileen, waarvan hij al een tijd niets gehoord had. (Wouter heeft ook goed contact met de vader van Margreet, die op een dag van de trap afvalt en in het ziekenhuis belandt.) Zij, Eileen, neemt op een dag ineens contact met hem op en ze spreken een keer met elkaar af. Het blijkt dat Eileen haar man heeft verlaten, met wie ze al heel lang, mentaal, ongelukkig samenleefde. (Haar man, Felix, valt Wouter nu lastig omdat Eileen een heel kostbare ‘Jan Steen’ mee heeft genomen, en die bij Wouter heeft gehuisvest.) En ze ging haar hart luchten bij Wouter. Ze had inmiddels al weer een andere relatie, met de twintig jaar jongere Willem, de zoon van Willems buurvrouw Margreet. Margreet had, ook, al heel lang niets van haar zoon gehoord. Als Wouter, Eileen en Willem elkaar op een avond ontmoeten, in ‘Het Dok’, valt Wouter gelijk al op Willem maar hij laat niets merken. Eileen komt op het idee om samen, dat wil zeggen met Willem èn Wouter, op vakantie te gaan naar Venetië, daar begint het tweede deel.


Eenmaal in Venetië, hebben ze het erg gezellig, en ze spreken ook een keer af om naar het strand te gaan. Ze liggen de hele dag op het strand en Eileen besluit om eerder weg te gaan omdat ze zich niet zo lekker voelt. Dus, Wouter en Willem blijven alleen achter. Als ze zich gaan aankleden, voelt Wouter zich al niet op zijn gemak, maar hij vrijt toch met Willem. Hij voelt zich direct daarna erg verliefd, verward en schuldig tegenover Eileen. Hij besluit om direct weer terug te gaan naar Nederland, met een slappe smoes, hier begint het derde deel.


Als Eileen en Willem ook weer terug zijn in Nederland, blijkt dat Willem raar doet tegen Eileen, maar die (Eileen) wil niet inzien dat het niets wordt tussen hen. De ‘relatie’ tussen Wouter en Willem gaat nog heel even door. En dan vertrekt Willem met de noorderzon naar India. Eileen is helemaal ingestort en zit in “Het Tuinhuisje”, dat staat bij Wouter in de achtertuin en waar zijn buurvrouw de psychiater, haar patiënten huisvest. Het gaat erg slecht met Eileen maar na een paar dagen pikt ze haar leven weer wat op. Ondertussen had Margreet te horen gekregen dat haar vader dood was gegaan, en Margreet heeft het daar heel moeilijk mee. Ze voelt zich zo wanhopig en alleen dat ze brand sticht in het tuinhuis terwijl Eileen daar lag te slapen, maar dat wist Margreet niet. Eileen overleeft het en ze verzoent zich met Margreet. En zo worden Eileen en Margreet een beetje “uithuil” vriendinnen. Felix valt Wouter niet meer lastig, niet alleen omdat hij in Amerika zit voor zijn werk, maar ook omdat de ‘Jan Steen’ in de brand verwoest is. De beste vriend van Wouter, Martin, woont nu in zijn huis en schrijft hem: ‘,dat er niets verandert…’





B. Leesverslag.





- Wat voor boek is het?


A. Het behoort tot de non-fictionele teksten, omdat


het leven van de hoofdpersoon zeer realistisch wordt beschreven.





B. Ik vind het boek realistisch, zie motivatie A.





C. Het genre is een roman, want de hoofdpersoon maakt een aanzienlijke karakterontwikkeling door.





D. De sfeer in het boek is zeer verwarrend, want je ziet de wereld vanuit zijn standpunt, en die is anders, hij is ook anders, in de zin van het homo zijn.





E. - Opbouw van de spanning: de open vraag in dit boek is vooral hoe de hoofdpersoon zijn volgende dag weer doorkomt, want iedereen ‘gebruikt’ hem als steunpaal terwijl hij ook zijn eigen leven heeft.


- Je weet evenveel als de hoofdpersoon omdat


het verhaal in het ik-perspectief staat.


- Er komen geen vooruitwijzingen in voor.


- De sfeertekening is erg belangrijk, het weer is namelijk, vaak, precies zo als hij zich voelt.





F. Ik vond het boek erg gemakkelijk, woordkeus, zinsbouw en de complexiteit van het verhaal waren allemaal redelijk simpel.





- Wat vond je van het boek? Ik vond het een erg boeiend boek, vooral omdat het een leuke visie geeft op leven als een homo, waar ik nog geen visie op had. Het wordt erg levensecht beschreven, naar mijn mening. Vooral gezien de tijd waar het in is geschreven: ’79, waarin er nog al veel taboes waren, zoals homofilie en homoseksualiteit. Het is wel soms wel een verwarrend boek omdat je er gesprekken in hebt waarin je niet weet wie nou wat zegt. Ik vond het boek precies lang genoeg, leuke humor en dialogen maar het had wel een abrupt einde, meneer van Manen heeft het, vind ik, een beetje afgeraffeld. Mijn eindoordeel is: een aanrader.





C. Achtergrondinformatie.





- Korte levensbeschrijving van de auteur: Aangezien er niets te vinden is





- Voornaamste publicaties: (in de grote bieb, in de schoolbieb





- Tot welke stroming behoort hij?: of op internet) over Jaap van





- Welke andere auteurs behoren tot die stroming?: Manen of het enige boek dat hij geschreven heeft, (“Verliefd”) heb ik de enige twee recensies die er waren bijgevoegd op de volgende twee pagina’s.





D. Interpretatie.





- Het tekstdoel: is diverterend. Het is een erg leuk boek, ook qua taalgebruik.





- Wat weet je van de hoofdpersoon?


A. Wouter Talma.





B. De hoofdpersoon is een karakter omdat hij een aanzienlijke karakterontwikkeling doormaakt.





C. Vrijgevochten, omdat hij zich nergens aan bindt, hij leeft alleen en hij is graag alleen. Hij heeft wel zat vrienden buitenshuis.





D. Dat er vrij over homoseksualiteit wordt geschreven.





E. Je weet niets over het milieu van de hoofdpersoon, daar wordt niets over verteld.





F. De hoofdpersoon probeert gewoon zijn leven te leven, hij probeert zich ook te settelen wat niet echt lukt.





G. De hoofdpersoon maakt een ontwikkeling door, want hij is veranderd, na zijn verliefdheid op Willem. Die verliefdheid zette alle verhoudingen met andere vrienden, zoals Eileen, op de tocht. Omdat Eileen dus, in eerste instantie, een verhouding had.





- Wie zijn er verder nog belangrijk?





A. Willem en Eileen, zijn verder nog van essentieel belang voor de gebeurtenissen rond Wouter, omdat de titel (Verliefd), gaat over de verliefdheid op Willem.





B. De belangrijkste personages zijn:


1. Wouter (±40)


2. Margreet (±40)


3. Willem (±20)


4. Eileen (±40)





1. Hij is de hoofdpersoon. Succesvolle, 41-jarige, homoseksuele zakenman. Wild liefdesleven. Hij is graag alleen, en leeft ook alleen, houdt van klassieke muziek. Zijn huis is in een trappenhuis samen met een vriendin, de geflopte psychiater Margreet. Hij is goed bevriend met Eileen, die hij kent van zijn studententijd. De doorgemaakte ontwikkeling is de erg serieuze, kortstondige, verhouding met Willem, die toen nog een verhouding had met Eileen. Hij is er van overtuigd dat Willem en hij voor elkaar bestemd zijn, maar helaas knijpt Willem er tussenuit. Verder probeert hij met al zijn vrienden op goede voet te blijven.





2. Margreet is ‘een’ vriendin van Wouter. Is psychiater, maar enigszins geflopt. Ze is over het algemeen te vrolijk, en helemaal toegewijd aan haar vader en haar 1, 2, hoogstens 3 patiënten die ze huisvest in de achtertuin, in het tuinhuisje. Geen verhouding. Ze heeft wel een slechte verhouding met haar zoon, Willem, die na haar scheiding steeds meer naar zijn vader trok. De doorgemaakte ontwikkeling is, het ‘groeien’ van zichzelf en dat ze dan trouwt met Felix, een stinkend rijke zakenman. Ze is eerst erg gelukkig, maar al snel gaat dat achteruit. En ze is zo sterk om bij hem weg te lopen. Het is aan het einde onduidelijk of ze toch nog weer teruggaat met hangende pootjes.





3. Willem is de zoon van Margreet. Zijn beroep is niet helemaal duidelijk maar hij reist veel. Hij is erg vrij en zelfstandig. Hij heeft voor Eileen, alleen nog maar met mannen geslapen (dat weet Eileen niet). Hij is na de scheiding van zijn ouders met zijn vader meegegaan naar New York en daarna had hij zijn moeder (Margreet) niet weer gezien. Hij krijgt dus een verhouding met Eileen, maar als Wouter en Willem elkaar ontmoeten springt er toch al iets over. De


doorgemaakte ontwikkeling is dus ook de verhouding met Wouter, hij dacht ook dat zij voor elkaar bestemd waren alleen wil hij, Willem dus, vrij blijven. Dilemma dus.





4. Eileen, is een goede vriendin van Wouter, uit haar studententijd. Ze heeft haar man verlaten en ze komt nu bij Wouter gewoon als ‘een’ vriendin. Ze is erg afhankelijk en zit nu in een soort midlifecrisis, en heeft een verhouding met de ongeveer 20 jaar jongere Willem. Ze is geen echte doorzetter, bij de eerste de beste tegenslag zinkt ze in. Zoals bv. als Willem haar niet meer zo ziet zitten.





- Hoe zijn de onderlinge verhoudingen?


A. De personages staan neutraal tegenover het doel van de hoofdpersoon, omdat ze niet weten wat zijn doel is. Namelijk Willem het hof maken.





B. De verhoudingen tussen de personen veranderen wel in de loop van het verhaal:





- Wouter kent Willem eerst niet, later krijgen ze een verhouding.





- De vader van Margreet, waar Wouter wel eens goede gesprekken mee had, sterft.





- Eileen loopt bij haar man weg.





C. De karaktereigenschappen of opvattingen van de hoofdpersoon worden door niemand beïnvloedt. Hij is erg zelfstandig, en heeft een eigen mening.





- Focalisatie:


De focalisatie is het ik-perspectief, je krijgt door dit perspectief, denk ik, niet zulke objectieve informatie, want iedereen heeft een andere kijk op de wereld en Wouter, de hoofdpersoon dus ook, en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn. In dit boek kan ik me moeilijk met de hoofdpersoon of andere personages identificeren want ik geloof dat ik zelf hetero ben.





- Voor het verhaal begint: a. De titel is “Verliefd”, dat betekent: de verliefdheid van de hoofdpersoon Wouter wordt beschreven in het boek.


b. Is er niet.


c. Is er niet.


d. Is er niet.





- De constructie:


Het boek is ingedeeld in drie delen. Het eerste deel gaat over Wouter z’n gewone leven, en dat Eileen weer bij hem komt. En hij ontmoet Willem. Het tweede deel gaat over de vakantie naar Venetië met Eileen en Willem, en de opbloeiende romance tussen Wouter en Willem. Het derde deel gaat over de thuiskomst en de veranderde verhouding tussen de personages.


Ik denk dat de schrijver deze indeling heeft genomen omdat dat precies aangeeft wanneer hij veranderingen doormaakt in het boek.





- Het thema:


A. Het thema is homofilie, omdat de hoofdpersoon homo is en dat een hele grote rol speelt in het boek, ook m.b.t. de verhouding met Willem.





B. Ik denk dat de hoofdbewering van het boek is: “Homo zijn moet kunnen”, omdat er in het boek gewoon over wordt geschreven, niet bv. met: ‘nichten’, of andere scheldwoorden.





C. De deelthema’s zijn: verliefdheid en vrienden relaties, omdat hij ook veel relaties heeft om goed te houden zoals die met z’n buurvrouw, Margreet. Willem is haar zoon, en zij weet niet dat hij homo is. En Wouter heeft dus een verhouding met Willem.





E. Eindoordeel.





- De auteur plaatst geen beweringen.





- Mijn oordeel is in de loop van het verslag niet veranderd. Ik vind het nog steeds een aanrader.
Verkiezingen
Copyright (C) 2002-2010 Leerlingen.com - Adverteren op Leerlingen.com - Privacy beleid