Werkstuk: ZINLOOS GEWELD
ZINLOOS GEWELD
Inhoudsopgave:
Wat weet ik al over zinloos geweld?
Waarom is er zinloos geweld?
Hoe reageren anderen op dit onderwerp?
Wat is de mening van volwassenen over zinloos geweld?
Hoe zal de toekomst eruit zien?
Geweld op de televisie
Wat kunnen wij er zelf tegen doen?
Wat probeert de overheid er tegen te doen?
Conclusie
Wat weet ik al over zinloos geweld?
Via televisie, radio en kranten kom ik het onderwerp tegen.
Er worden stille tochten georganiseerd nadat er iets ergs is gebeurd.
Op school wordt aandacht besteed aan “pesten en zinloos” geweld.
Door een werkstuk te maken, hoop ik na afloop meer van dit onderwerp te weten.
Waarom is er zinloos geweld?
Zinloos geweld komt meestal voor als iemand snel ge?rriteerd is, veel aan zijn hoofd heeft of snel agressief is. Dan hoeft iemand alleen maar irritant te doen of een ‘verkeerde’ opmerking te maken en er ontstaat een conflict. Iemand, die niet goed kan omgaan met problemen of conflicten, kan reageren met zinloos geweld. Als iemand gewend is om altijd zijn zin te krijgen en moeite heeft met ontvangen van kritiek.
Volgens het wetenschappelijk documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van justitie, ontstaat geweld meestal tussen 2 onbekenden na een conflict. Jaarlijks vinden er ongeveer 25.000 confrontaties plaats tussen 2 mensen die elkaar niet kennen met soms een dodelijke afloop.
Zinloos geweld vind meestal plaats in het verkeer en bij uitgaanscentra wanneer er alcohol is gebruikt, of bijvoorbeeld bij een mislukte versierpoging.
Hoe reageren anderen op dit onderwerp?
“Slachtoffers van geweld. Morgen ben jij misschien slachtoffer. Of iemand die je zeer dierbaar is. Laten wij nu opstaan en niet meer lijdzaam toekijken. Nu moeten wij het doen. Nu is het onze kans. Een actie voor het leven. Als team staan wij sterk. Als team staan wij achter een symbool. Het symbool is een lieveheersbeestje. Het symbool zegt: 'Ik ben tegen zinloos geweld'. Het symbool zegt: 'Een minuut stilte is niet genoeg'. Draag het lieveheersbeestje met je mee. Laat zien dat je mee leeft.
Laat zien dat men niet alleen staat. Laat de slachtoffers weten dat gevoel er altijd toe doet. Een minuut stilte is niet genoeg. Stop zinloos geweld.”
Stille tocht voor Patty en tegen zinloos geweld en slechte hulpverlening
Patty is een meisje uit Den Haag die door toedoen van haar verslaafde vriend door messteken om het leven is gekomen. Haar vriend heeft daarvoor nog om hulp gevraagd bij de daartoe bevoegde instanties. Hij voelde zelf al aan dat het uit de hand ging lopen. Hij heeft daar helaas geen respons op gekregen … de gevolgen zijn bekend … Patty leeft niet meer.
Daarom willen haar vrienden op maandag 9 oktober vanaf 19.00 uur een stille tocht houden. Uit respect voor Patty maar ook uit protest tegen de slechte hulpverlening. Iedereen die hen daarbij wil ondersteunen is welkom .. zelfs zeer welkom, dus heeft u tijd, aarzel niet. Deze dag is overigens tevens de dag dat Patty 23 jaar zou zijn geworden.
Wat is de mening van volwassenen over zinloos geweld?
Ik heb verschillende mensen gevraagd naar hun mening.
* Iedereen zei: het is niet goed dat zinloos geweld bestaat.
* Het gevoel van veiligheid in de buurt, dorp of stad wordt negatief be?nvloed door zinloos geweld
* Zinloos geweld maakt veel stuk. Als je kijkt naar het vandalisme dan komt het vaker voor dan vroeger.
* De sociale controle is minder dan vroeger, wordt als reden opgenoemd.
* Sommige mensen leven met “eigen” normen en waarden van omgaan met elkaar in het dagelijkse leven. Zij gaan uit van:”Ik maak wel uit wat ik doe.” De christelijke en hum ane uitgangspunten zijn niet vanzelfsprekend meer.
* “Ledigheid is des duivels oor kussen” Dit gezegde betekend het nietsdoen is de oorzaak van allerlei kwaad.
* Mensen kunnen zich niet beheersen. “Tellen tot 10” is er niet bij.
* Mensen zijn gefrustreerd als zij hun zin niet krijgen, wordt als reden van zinloos geweld genoemd.
* Tegenwoordig wordt er meer aandacht besteed aan problemen uitpraten. Het is mogelijk om aangifte te doen bij de politie als je lichamelijk iets wordt aangedaan.
* Op de scholen zijn protocollen opgesteld om pesten aan te pakken.
Hoe zal de toekomst eruit zien?
Politieke partijen schenken aandacht in hun verkiezingsprogramma’s aan zinloos geweld.
Er moeten zware straffen volgen voor degenen, die wetten overtreden.
Ik denk door actie te voeren tegen zinloos geweld, je mensen bewust
maakt dat zinloos geweld niet getolereerd wordt in onze samenleving.
Er zal in de opvoeding van kinderen door ouders en scholen veel aandacht besteed moeten worden aan de sociale vaardigheden.
Het moet een zaak van allen worden, wij moeten als wereldburgers ons verantwoordelijk voelen voor het welzijn van jezelf en je naasten.
Er moet onderzocht worden waar zinloos geweld vandaan komt?
Hoe kan het probleem opgelost worden.
Enkele voorbeelden zijn onderzoeken of vechtspelletjes op computers of televisie invloed hebben. Bijvoorbeeld geweldseries op televisie:
Op televisie zijn veel detective- en politieseries te zien. Vooral op de commerci?le zenders zijn er heel wat. Hoewel deze programma’s maar gespeeld zijn, ogen ze wel geloofwaardig. Bovendien geven ze een sterk geromantiseerd beeld van geweld. De politie wint het op de televisie altijd van de boeven. Agenten gebruiken op de televisie veel sneller geweld dan in het echt. En wat er met slachtoffers op televisie gebeurt zie je haast nooit. Kinderen ‘leren’ daardoor van de televisie dat het goed is om geweld te gebruiken.
In de toekomst zou het belangrijk zijn dat er wetten en internationale normen komen tegen geweld, pornografie en uitingen van haat op internet.
Geweld op de televisie
Over al het geweld en de agressie op de televisie, maken ouders en opvoeders zich grote zorgen. Dat is terecht. Op televisie is veel geweld te zien, vooral in series en films. Dat geweld wordt gespeeld, maar het wordt steeds indringender gefilmd. Naarmate de techniek vordert lijkt dat geweld steeds echter. Ook in het nieuws komt geweld voor. Er zijn inmiddels honderden onderzoeken gedaan naar de invloed van televisie geweld op kinderen. Wetenschappers zijn het niet altijd met elkaar eens, maar over sommige dingen is genoeg duidelijkheid. Kinderen raken hun agressie niet kwijt door het zien van televisie geweld. Integendeel, kinderen worden door het zien van geweld juist agressiever.
Televisiegeweld heeft invloed op het gedrag:
• Van programma’s met gespeeld geweld kunnen kinderen nieuwe vormen van agressief gedrag leren. Zonder de televisie zouden ze niet op dat idee gekomen zijn. De televisie geeft kinderen voorbeelden van schoppen, slaan, dreigen, pesten en liegen.
• Van geweldprogramma’s kunnen kinderen zo opgewonden raken, dat ze na het kijken ’vergeten’ dat schoppen, slaan en pesten er niet bij hoort.
• Vooral kinderen die al agressief gedrag vertonen, lopen de kans om door het zien van televisiegeweld agressiever te worden.
Televisiegeweld kan de emoties van kinderen be?nvloeden:
• Hard geweld in het nieuws of in harde actiefilms kan afschuw oproepen bij kinderen. Het kan hen bang maken.
• Het veelvuldig zien van geweld stompt af. Hoe vaker kinderen echt of gespeeld geweld zien, hoe minder het ze gevoelsmatig raakt. De gezonde angstreacties verdwijnen.
Televisiegeweld heeft invloed op de normen en waarden van kinderen:
• Gespeeld geweld kan kinderen een verkeerd idee van de werkelijkheid geven. Televisiegeweld is vaak overtrokken romantisch, terwijl de nare gevolgen van geweld voor de slachtoffers bijna nooit te zien zijn.
• Door het veelvuldig zien van geweld kunnen kinderen een meer tolerante houding krijgen over geweld. Kinderen gaan geweld daardoor als een middel accepteren om problemen op te lossen.
Wat kunnen wij er zelf tegen doen?
Begin bij jezelf! Respecteer jezelf, respecteer een ander! Zit je lekker in je vel, dan doe je zulke dingen niet. Clich?s….. maar toch! Men moet maar eens gaan erkennen dat een toenemende welvaart op economische grond niet zaligmakend is. Momenteel lijkt het materiele belang een stuk belangrijker gevonden te worden dan het sociale belang. Hierdoor krijgen bepaalde aspecten in het dagelijks leven veel te weinig aandacht, terwijl ze wel een essenti?le factor spelen in de problematiek. Denk maar aan de psychologische zorg, begeleiding van allochtonen, goede opvang, het gebrek aan normen en waarden.
• Meer en betere voorlichting is aan te raden over het effect dat geweld op televisie en computerspelletjes op een kindergeest kan hebben.
• Ook moet men beter doordrongen zijn wat het effect kan zijn van alcohol al dan niet in combinatie met de pillen of drugs.
• Kinderen moeten van jongs af aan leren delen, voor elkaar opkomen, naar elkaar luisteren, begrip krijgen over het feit dat niet iedereen hetzelfde is, begrip krijgen over de minder leuke zaken in het leven zoals armoede, ziektes, het effect van pesten (zonder ze hierbij angst of een schuldgevoel aan te praten). Een duidelijke taak voor de opvoeders: ouders en onderwijs.
• Het is goed als er meer zichtbaar blauw komt en men het lik op stuk beleid door blijft zetten, zolang er wel nog steeds naar het menselijk aspect gekeken blijft worden. Nederland moet geen politiestaat worden, want ook dat kan weer agressie in de hand werken. De straffen zouden verzwaard kunnen worden, maar een verplichte confrontatie met de gevolgen van de daad, verplichte psychische begeleiding en het volgen van cursussen, laat de dader zelf inzien en veranderen.
• Psychische begeleiding. Het moet toegankelijker worden, makkelijker verplicht te stellen zijn en goedkoper worden. Men moet eigenlijk al op scholen beginnen om leerlingen eens in de zoveel tijd standaard op een consultatie te laten komen, zodat eventuele problemen al snel onderschept kunnen worden en waarbij ze bijvoorbeeld ook geholpen kunnen worden met het uitstippelen van hun toekomst.
Wat probeert de overheid er tegen te doen?
Het directe voorkomen en bestrijden van het (zinloze) geweld valt vooral onder de verantwoordelijkheid van de lokale (gemeentelijke) besturen. Het lokale bestuur heeft hier vaak financi?le steun voor nodig of er moeten bepaalde zaken wettelijk geregeld worden. Hierin ligt dan de rol van de overheid vastgelegd.
Conclusie:
Miljoenen, miljarden mensen worden dagelijks geconfronteerd met geweld. Dat kan ik dagelijks zien op de televisie, in alle kranten, op het internet.
Ik vind het verschrikkelijk, afschuwelijk en onbegrijpelijk. Inwendig kom ik in opstand.
Zo zijn er velen met mij en toch kunnen we het niet stoppen.
Er verandert niets. Het plegen van zinloos geweld gaat door. Het houdt niet op.
Het is een dramatische situatie op aarde, dat de onveiligheid voor de mensen groeit.
Men begint zich vragen te stellen, maar men stelt de verkeerde vragen. Men wil meer “blauw op straat”, meer en betere gevangenissen, meer opvangcentra’s,
en andere noodoplossingen.
De oorzaken van zinloos geweld kunnen zo niet weggenomen worden.
Het is niet de kern van het probleem aanpakken.
De eigenlijke vraag is: wat ontbreekt de mensen, dat ze crimineel worden? Dat zij in staat zijn om geweld te plegen.
“De mensen ontbreekt iets,
wat met geld niet te koop is:
liefde, vreugde, vrede vruchten van de geest.
Wie geen liefde kent en ervaren kan,
wie geen vreugde voelt
en geen vrede in zijn hart,
die heeft ook geen leven”.
Inhoudsopgave:
Wat weet ik al over zinloos geweld?
Waarom is er zinloos geweld?
Hoe reageren anderen op dit onderwerp?
Wat is de mening van volwassenen over zinloos geweld?
Hoe zal de toekomst eruit zien?
Geweld op de televisie
Wat kunnen wij er zelf tegen doen?
Wat probeert de overheid er tegen te doen?
Conclusie
Wat weet ik al over zinloos geweld?
Via televisie, radio en kranten kom ik het onderwerp tegen.
Er worden stille tochten georganiseerd nadat er iets ergs is gebeurd.
Op school wordt aandacht besteed aan “pesten en zinloos” geweld.
Door een werkstuk te maken, hoop ik na afloop meer van dit onderwerp te weten.
Waarom is er zinloos geweld?
Zinloos geweld komt meestal voor als iemand snel ge?rriteerd is, veel aan zijn hoofd heeft of snel agressief is. Dan hoeft iemand alleen maar irritant te doen of een ‘verkeerde’ opmerking te maken en er ontstaat een conflict. Iemand, die niet goed kan omgaan met problemen of conflicten, kan reageren met zinloos geweld. Als iemand gewend is om altijd zijn zin te krijgen en moeite heeft met ontvangen van kritiek.
Volgens het wetenschappelijk documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van justitie, ontstaat geweld meestal tussen 2 onbekenden na een conflict. Jaarlijks vinden er ongeveer 25.000 confrontaties plaats tussen 2 mensen die elkaar niet kennen met soms een dodelijke afloop.
Zinloos geweld vind meestal plaats in het verkeer en bij uitgaanscentra wanneer er alcohol is gebruikt, of bijvoorbeeld bij een mislukte versierpoging.
Hoe reageren anderen op dit onderwerp?
“Slachtoffers van geweld. Morgen ben jij misschien slachtoffer. Of iemand die je zeer dierbaar is. Laten wij nu opstaan en niet meer lijdzaam toekijken. Nu moeten wij het doen. Nu is het onze kans. Een actie voor het leven. Als team staan wij sterk. Als team staan wij achter een symbool. Het symbool is een lieveheersbeestje. Het symbool zegt: 'Ik ben tegen zinloos geweld'. Het symbool zegt: 'Een minuut stilte is niet genoeg'. Draag het lieveheersbeestje met je mee. Laat zien dat je mee leeft.
Laat zien dat men niet alleen staat. Laat de slachtoffers weten dat gevoel er altijd toe doet. Een minuut stilte is niet genoeg. Stop zinloos geweld.”
Stille tocht voor Patty en tegen zinloos geweld en slechte hulpverlening
Patty is een meisje uit Den Haag die door toedoen van haar verslaafde vriend door messteken om het leven is gekomen. Haar vriend heeft daarvoor nog om hulp gevraagd bij de daartoe bevoegde instanties. Hij voelde zelf al aan dat het uit de hand ging lopen. Hij heeft daar helaas geen respons op gekregen … de gevolgen zijn bekend … Patty leeft niet meer.
Daarom willen haar vrienden op maandag 9 oktober vanaf 19.00 uur een stille tocht houden. Uit respect voor Patty maar ook uit protest tegen de slechte hulpverlening. Iedereen die hen daarbij wil ondersteunen is welkom .. zelfs zeer welkom, dus heeft u tijd, aarzel niet. Deze dag is overigens tevens de dag dat Patty 23 jaar zou zijn geworden.
Wat is de mening van volwassenen over zinloos geweld?
Ik heb verschillende mensen gevraagd naar hun mening.
* Iedereen zei: het is niet goed dat zinloos geweld bestaat.
* Het gevoel van veiligheid in de buurt, dorp of stad wordt negatief be?nvloed door zinloos geweld
* Zinloos geweld maakt veel stuk. Als je kijkt naar het vandalisme dan komt het vaker voor dan vroeger.
* De sociale controle is minder dan vroeger, wordt als reden opgenoemd.
* Sommige mensen leven met “eigen” normen en waarden van omgaan met elkaar in het dagelijkse leven. Zij gaan uit van:”Ik maak wel uit wat ik doe.” De christelijke en hum ane uitgangspunten zijn niet vanzelfsprekend meer.
* “Ledigheid is des duivels oor kussen” Dit gezegde betekend het nietsdoen is de oorzaak van allerlei kwaad.
* Mensen kunnen zich niet beheersen. “Tellen tot 10” is er niet bij.
* Mensen zijn gefrustreerd als zij hun zin niet krijgen, wordt als reden van zinloos geweld genoemd.
* Tegenwoordig wordt er meer aandacht besteed aan problemen uitpraten. Het is mogelijk om aangifte te doen bij de politie als je lichamelijk iets wordt aangedaan.
* Op de scholen zijn protocollen opgesteld om pesten aan te pakken.
Hoe zal de toekomst eruit zien?
Politieke partijen schenken aandacht in hun verkiezingsprogramma’s aan zinloos geweld.
Er moeten zware straffen volgen voor degenen, die wetten overtreden.
Ik denk door actie te voeren tegen zinloos geweld, je mensen bewust
maakt dat zinloos geweld niet getolereerd wordt in onze samenleving.
Er zal in de opvoeding van kinderen door ouders en scholen veel aandacht besteed moeten worden aan de sociale vaardigheden.
Het moet een zaak van allen worden, wij moeten als wereldburgers ons verantwoordelijk voelen voor het welzijn van jezelf en je naasten.
Er moet onderzocht worden waar zinloos geweld vandaan komt?
Hoe kan het probleem opgelost worden.
Enkele voorbeelden zijn onderzoeken of vechtspelletjes op computers of televisie invloed hebben. Bijvoorbeeld geweldseries op televisie:
Op televisie zijn veel detective- en politieseries te zien. Vooral op de commerci?le zenders zijn er heel wat. Hoewel deze programma’s maar gespeeld zijn, ogen ze wel geloofwaardig. Bovendien geven ze een sterk geromantiseerd beeld van geweld. De politie wint het op de televisie altijd van de boeven. Agenten gebruiken op de televisie veel sneller geweld dan in het echt. En wat er met slachtoffers op televisie gebeurt zie je haast nooit. Kinderen ‘leren’ daardoor van de televisie dat het goed is om geweld te gebruiken.
In de toekomst zou het belangrijk zijn dat er wetten en internationale normen komen tegen geweld, pornografie en uitingen van haat op internet.
Geweld op de televisie
Over al het geweld en de agressie op de televisie, maken ouders en opvoeders zich grote zorgen. Dat is terecht. Op televisie is veel geweld te zien, vooral in series en films. Dat geweld wordt gespeeld, maar het wordt steeds indringender gefilmd. Naarmate de techniek vordert lijkt dat geweld steeds echter. Ook in het nieuws komt geweld voor. Er zijn inmiddels honderden onderzoeken gedaan naar de invloed van televisie geweld op kinderen. Wetenschappers zijn het niet altijd met elkaar eens, maar over sommige dingen is genoeg duidelijkheid. Kinderen raken hun agressie niet kwijt door het zien van televisie geweld. Integendeel, kinderen worden door het zien van geweld juist agressiever.
Televisiegeweld heeft invloed op het gedrag:
• Van programma’s met gespeeld geweld kunnen kinderen nieuwe vormen van agressief gedrag leren. Zonder de televisie zouden ze niet op dat idee gekomen zijn. De televisie geeft kinderen voorbeelden van schoppen, slaan, dreigen, pesten en liegen.
• Van geweldprogramma’s kunnen kinderen zo opgewonden raken, dat ze na het kijken ’vergeten’ dat schoppen, slaan en pesten er niet bij hoort.
• Vooral kinderen die al agressief gedrag vertonen, lopen de kans om door het zien van televisiegeweld agressiever te worden.
Televisiegeweld kan de emoties van kinderen be?nvloeden:
• Hard geweld in het nieuws of in harde actiefilms kan afschuw oproepen bij kinderen. Het kan hen bang maken.
• Het veelvuldig zien van geweld stompt af. Hoe vaker kinderen echt of gespeeld geweld zien, hoe minder het ze gevoelsmatig raakt. De gezonde angstreacties verdwijnen.
Televisiegeweld heeft invloed op de normen en waarden van kinderen:
• Gespeeld geweld kan kinderen een verkeerd idee van de werkelijkheid geven. Televisiegeweld is vaak overtrokken romantisch, terwijl de nare gevolgen van geweld voor de slachtoffers bijna nooit te zien zijn.
• Door het veelvuldig zien van geweld kunnen kinderen een meer tolerante houding krijgen over geweld. Kinderen gaan geweld daardoor als een middel accepteren om problemen op te lossen.
Wat kunnen wij er zelf tegen doen?
Begin bij jezelf! Respecteer jezelf, respecteer een ander! Zit je lekker in je vel, dan doe je zulke dingen niet. Clich?s….. maar toch! Men moet maar eens gaan erkennen dat een toenemende welvaart op economische grond niet zaligmakend is. Momenteel lijkt het materiele belang een stuk belangrijker gevonden te worden dan het sociale belang. Hierdoor krijgen bepaalde aspecten in het dagelijks leven veel te weinig aandacht, terwijl ze wel een essenti?le factor spelen in de problematiek. Denk maar aan de psychologische zorg, begeleiding van allochtonen, goede opvang, het gebrek aan normen en waarden.
• Meer en betere voorlichting is aan te raden over het effect dat geweld op televisie en computerspelletjes op een kindergeest kan hebben.
• Ook moet men beter doordrongen zijn wat het effect kan zijn van alcohol al dan niet in combinatie met de pillen of drugs.
• Kinderen moeten van jongs af aan leren delen, voor elkaar opkomen, naar elkaar luisteren, begrip krijgen over het feit dat niet iedereen hetzelfde is, begrip krijgen over de minder leuke zaken in het leven zoals armoede, ziektes, het effect van pesten (zonder ze hierbij angst of een schuldgevoel aan te praten). Een duidelijke taak voor de opvoeders: ouders en onderwijs.
• Het is goed als er meer zichtbaar blauw komt en men het lik op stuk beleid door blijft zetten, zolang er wel nog steeds naar het menselijk aspect gekeken blijft worden. Nederland moet geen politiestaat worden, want ook dat kan weer agressie in de hand werken. De straffen zouden verzwaard kunnen worden, maar een verplichte confrontatie met de gevolgen van de daad, verplichte psychische begeleiding en het volgen van cursussen, laat de dader zelf inzien en veranderen.
• Psychische begeleiding. Het moet toegankelijker worden, makkelijker verplicht te stellen zijn en goedkoper worden. Men moet eigenlijk al op scholen beginnen om leerlingen eens in de zoveel tijd standaard op een consultatie te laten komen, zodat eventuele problemen al snel onderschept kunnen worden en waarbij ze bijvoorbeeld ook geholpen kunnen worden met het uitstippelen van hun toekomst.
Wat probeert de overheid er tegen te doen?
Het directe voorkomen en bestrijden van het (zinloze) geweld valt vooral onder de verantwoordelijkheid van de lokale (gemeentelijke) besturen. Het lokale bestuur heeft hier vaak financi?le steun voor nodig of er moeten bepaalde zaken wettelijk geregeld worden. Hierin ligt dan de rol van de overheid vastgelegd.
Conclusie:
Miljoenen, miljarden mensen worden dagelijks geconfronteerd met geweld. Dat kan ik dagelijks zien op de televisie, in alle kranten, op het internet.
Ik vind het verschrikkelijk, afschuwelijk en onbegrijpelijk. Inwendig kom ik in opstand.
Zo zijn er velen met mij en toch kunnen we het niet stoppen.
Er verandert niets. Het plegen van zinloos geweld gaat door. Het houdt niet op.
Het is een dramatische situatie op aarde, dat de onveiligheid voor de mensen groeit.
Men begint zich vragen te stellen, maar men stelt de verkeerde vragen. Men wil meer “blauw op straat”, meer en betere gevangenissen, meer opvangcentra’s,
en andere noodoplossingen.
De oorzaken van zinloos geweld kunnen zo niet weggenomen worden.
Het is niet de kern van het probleem aanpakken.
De eigenlijke vraag is: wat ontbreekt de mensen, dat ze crimineel worden? Dat zij in staat zijn om geweld te plegen.
“De mensen ontbreekt iets,
wat met geld niet te koop is:
liefde, vreugde, vrede vruchten van de geest.
Wie geen liefde kent en ervaren kan,
wie geen vreugde voelt
en geen vrede in zijn hart,
die heeft ook geen leven”.